Заказ продукции:

  •   +375 (17) 398 92 08
  •   +375 (17) 396 47 15
  •   +375 (29) 195 69 09
 
  1. Lega

  2. Знание продукта

  3. Качество

  4. Опыт работы

  5. Цена

  6. Высокие технологии

21/04/2017

Бетон: пятьдесят оттенков серого

О проблемах и перспективах бетонной отрасли, о роли стандартов в обеспечении качества бетонов и безопасности строительства, а также о качестве самих стандартов «РСГ» рассказала зав. лабораторией эффективных технологий бетона и растворов ГП «Институт жилища — НИПТИС им. Атаева С. С.», канд. техн. наук Наталья ПРОТЬКО.

 Железобетонная прочность под давлением обстоятельств

По словам эксперта, иметь возможность с высокой степенью вероятности прогнозировать свойства цемента и бетонных смесей — это лишь первый шаг. Еще важнее сохранить заданные свойства бетона в конструкции, особенно при монолитном строительстве.

— Проектные характеристики бетона после доставки его на объект рискуют не устоять под давлением многих факторов: условий бетонирования, температуры твердения, прочности бетона при распалубке конструкций, условий влажностного ухода после нее. Влияние перечисленного на физико-механические характеристики бетонных конструкций зависит, в том числе, от состава бетона, характеристик цемента и т. д.

В маркировке смесей по СТБ 1035 отражаются время сохранения подвижности и марка по удобоукладываемости. Важно помнить о взаимосвязи этих показателей и ответственно подходить к их выбору. Время сохранения подвижности должно быть достаточным, чтобы успеть уложить бетон в конструкцию.

— Не обратишь особого внимания на время сохранения подвижности при заказе, — предостерегает эксперт, — рискуешь получить бетон St1, который сохраняет подвижность только 30 минут — это стандартная ситуация. Не уложился в это время — твои проблемы. Решить их может «помочь» водитель бетоновоза, добавив по просьбам трудящихся воды в автобетоносмеситель. К такому же результату может привести заказ смеси с маркой по подвижности П3, которая по представлениям бетонщиков уже может относиться к малоподвижной. О какой прочности можно говорить в такой ситуации?

Именно множественностью факторов, влияющих на прочность бетона, и обусловлено определение в действующих стандартах фактической прочности бетона в конструкции специальными приборами неразрушающего контроля, а не при испытании образцов-кубов, твердеющих в аналогичных с конструкцией условиях, как это рекомендовалось ранее.

— Если считать, что на нашей территории равнозначно действуют СТБ EN, межгосударственные стандарты и стандарты Республики Беларусь, то по логике контроль прочности бетона в конструкции может осуществляться по двум направлениям: первое — по межгосударственному ГОСТ 18105 с учетом требований республиканских стандартов СТБ 1544 и СТБ 2264; второе — по европейским стандартам СТБ EN 206-1 и СТБ EN 13791. К сожалению, не редки случаи достаточно вольного трактования стандартов, в том числе и оценки прочности бетона в конструкции по «смеси стандартов», — подчеркивает наш собеседник и предлагает рассмотреть более подробно особенности определения прочности бетона конструкций с учетом действующих стандартов (см. «Вниманию специалистов»).

Вниманию специалистов

1. Оценка прочности бетона конструкций по межгосударственному ГОСТ 18105 с учетом требований республиканских стандартов СТБ 1544 и СТБ 2264

Действующий сегодня на территории Беларуси стандарт на конструкционный бетон СТБ 1544 содержит достаточно много положений, заимствованных в свое время из EN 206. Вместе с тем, для контроля качества бетона предлагается использовать положения ГОСТ 18105. Одной из особенностей СТБ 1544 является требование к прочности товарного бетона, поставляемого заказчику. Средний уровень прочности этого бетона не зависит от стабильности производства изготовителя, а назначается с превышением более чем на 15 % гарантированной прочности бетона, установленной для данного класса. При таком подходе производителю работ на объекте дается определенный запас по прочности и соответственно возможность обеспечить требуемый по проекту класс бетона при возникновении неучтенных обстоятельств, снижающих прочность бетона (простой из-за поломки оборудования, погодные условия и т. д.). Но для того, чтобы использовать этот запас, оценку прочности бетона в конструкции надо вести с учетом статистического контроля неразрушающим методом по определенным правилам ГОСТ 18105. 

2. Оценка прочности бетона конструкций по европейским стандартам СТБ EN 206-1 и СТБ EN 13791

Скорее всего, уместно говорить о новой версии СТБ EN 206, выход которой намечается в ближайшее время. Это очень красивый и умный стандарт, правильный, он вырабатывался коллегиально и на протяжении долгого времени и продолжает совершенствоваться. Он учитывает достаточно высокую культуру производства на всех этапах строительства (требования к качеству материалов, условиям приготовления бетона, контроля качества и т. д.). Стандарт является как бы вершиной айсберга, основная часть которого — стандарты на материалы, методы испытаний, подтверждающие установленные характеристики, правила контроля и т. д. Многие из этих стандартов переведены до СТБ EN, но не могут быть использованы из-за отсутствия соответствующей приборной базы.

Например, стандарт на подготовку образцов для определения прочности бетона СТБ EN 12390-2 предусматривает в качестве эталонного выдерживание до испытаний образцов в воде, а СТБ EN 12390-1 для определения прочности на сжатие предусматривает наличие образцов-кубов только с ребром 100 и 150 мм, отсутствует переходной коэффициент от образца с ребром 100 мм к базовому в 150 мм, при испытании большое внимание уделяется подготовке поверхности, в том числе ее шлифованию и т. д.

В СТБ EN 13791 устанавливается минимальная характеристическая прочность на сжатие бетона в конструкции относительно классов по прочности на сжатие, которая ниже на 15 % характеристической прочности, установленной для данного класса в СТБ EN 206. Предполагается осуществлять установление фактического класса бетона в зависимости от количества выбуренных кернов. Предложены базовые кривые для косвенных методов определения прочности (упругий отскок, ультразвуковой импульс, усилие вырыва), которые при определении прочности бетона конструкций должны уточняться испытанием кернов. Для наиболее распространенного у нас метода ударного импульса базовая кривая отсутствует.

Применение для оценки прочности бетона в конструкциях СТБ EN 13791 позволяет значительно снизить требования к фактической прочности бетона в конструкции для установления соответствия проектному классу. Эта оценка, скорее всего, должна применяться в спорных ситуациях, а не для корректировки составов бетона при его подборе. Вместе с тем, при введении контроля по СТБ EN 206-1 и СТБ EN 13791 на нашей территории может быть рассмотрено и снижение требований к прочности бетона при его подборе.

В сегодняшней практике порой наблюдается неграмотный подход испытателей, которые выписывают протоколы по оценке соответствия бетона конструкций требуемому классу. Не учитывается тот факт, что для объективной оценки прочности бетона в конструкции необходима статистика, грамотное применение соответствующих приборов контроля и требований стандартов. Например, по прибору неразрушающего контроля с базовыми кривыми получают косвенную характеристику прочности 37 МПа, не определяют коэффициент соответствия и делают вывод, что бетон конструкции соответствует классу С30/37 (даже при коэффициенте соответствия равном 1 по ГОСТ 18105 прочность бетона для С30/37 должна быть не менее 46,25МПа). Или другой пример: получают среднюю прочность 37 МПа при испытании по межгосударственному стандарту выпиленных кернов и делают вывод о соответствии классу С30/37 при оценке по положениям СТБ EN 13791, рекомендуемым для ответственных экспертов. После анализа таких протоколов специалист вправе задаться вопросом, а правильно ли были установлены даже эти 37 МПа. Самое интересное, что при такой ситуации все спокойно спят: проектировщики и строители имеют протокол и уверены, что все в порядке; испытатели никого не обманывают, они просто так поняли требования стандартов; конкретные потребители не вникают в эти тонкости, а доверяют строителям. Круг замкнулся.

Стандартам не чуждо совершенство

Подобные явления должно полностью исключить совершенствование системы нормирования. Сегодня много говорят о сокращении числа нормативных актов, упрощении процедур, все хотят сделать быстро и решительно. Прежний опыт подобных преобразований свидетельствует, что спешка и механистический подход не приводят к положительным результатам, напоминает Наталья Сергеевна.

— Для того чтобы что-то менять в этой тонкой сфере, необходимо сначала выработать общую идеологию, — считает она. — Например, в каких случаях могут использоваться СТБ EN, межгосударственные и республиканские стандарты, как разбираться потребителю в характеристиках материалов с одинаковым обозначением, но полученным по разным методикам, и т. д. Этому должен предшествовать анализ действующих на нашей территории стандартов, включая европейские, межгосударственные, национальные. Выявить противоречия, повторения, отменить дублирующие стандарты…

В качестве достойного примера можно привести введение новой редакции СТБ EN 206 с отменой ГОСТ 18105, СТБ 2264, возможно СТБ 1544, но с разработкой подробного и понятного пособия или серии пособий к СТБ EN 206, в том числе по контролю прочности бетона, включающего применение существующей приборной базы для неразрушающего контроля прочности.

Республиканская строительная газета № 14 (707)